Extrañar durante mucho tiempo no constituye por sí solo un trastorno. El trastorno de duelo prolongado (TDP; PGD por su sigla en inglés) se considera cuando, tras la muerte de una persona cercana, persisten anhelo o preocupación intensos, otros síntomas de duelo y malestar o deterioro clínicamente significativo, por más tiempo y con mayor impacto que lo esperable en el contexto social, cultural o religioso de la persona.
Este perfil original creado para esta página explora añoranza, integración de la pérdida, evitación/rigidez y funcionamiento. No reproduce una escala oficial ni reemplaza evaluación clínica. Marca cada pregunta entre 0 y 4 según frecuencia o intensidad durante el último mes: 0 = nada, 1 = rara vez, 2 = algunos días, 3 = muchos días, 4 = casi todos los días.
Completa las 24 preguntas y el tiempo desde la pérdida.
-
Si aparecen ideas de muerte, deseo activo de no seguir, abandono severo del autocuidado o consumo descontrolado, busca urgencias o apoyo inmediato de tu red local.
Uso exclusivamente educativo. La decisión clínica se toma con entrevista, contexto cultural y diagnóstico diferencial.
Atención prioritaria
Busca ayuda urgente si existen intención o plan suicida, acceso a medios, tentativa reciente, intoxicación, agitación extrema, pérdida de contacto con la realidad, incapacidad de autocuidado o riesgo para otra persona. Si hacerlo no te pone en riesgo, acompaña a la persona y contacta ayuda presencial.
Se pregunta de manera directa por deseo de morir, intención, plan, medios, impulsividad, consumo, razones para vivir, apoyos y capacidad de mantenerse a salvo. Un pensamiento pasivo no equivale a un plan, pero tampoco debe minimizarse.
No todo síntoma urgente es psiquiátrico: dolor torácico, falta de aire intensa, desmayo, confusión nueva, déficit neurológico súbito, intoxicación, sangrado o incapacidad para hidratarse requieren evaluación médica presencial. No deben atribuirse automáticamente al duelo, la ansiedad o el insomnio.
Contactos oficiales: MINSAL *4141, Salud Responde y números oficiales de emergencia en Chile.
$75.000 CLP por una consulta de 45 a 60 minutos. Se revisan la relación con quien murió, circunstancias de la muerte, evolución temporal, síntomas nucleares, funcionamiento, salud física, consumo, red y seguridad.
La telemedicina puede ser adecuada si existen privacidad, conexión, ubicación conocida y un plan frente a emergencias. Riesgo agudo, intoxicación, psicosis, desorganización severa o necesidad de examen físico pueden requerir atención presencial.
Los umbrales de 6 y 12 meses indican cuándo puede asignarse un diagnóstico formal; no obligan a esperar si antes existe sufrimiento grave, riesgo, depresión, trauma, consumo, insomnio severo o deterioro funcional. La intervención temprana puede atender esos problemas sin etiquetar prematuramente el duelo.
El trastorno de duelo prolongado describe un patrón persistente e incapacitante después de la muerte de una persona cercana. Su núcleo común es el anhelo intenso o la preocupación persistente por quien murió, junto con los síntomas asociados exigidos por el sistema diagnóstico utilizado. No equivale a llorar, recordar o conservar un vínculo durante años.
En adultos, la muerte debe haber ocurrido al menos 12 meses antes. Se requiere anhelo o preocupación clínicamente significativos la mayoría de los días y casi a diario durante el último mes, además de al menos tres síntomas asociados, malestar o deterioro significativo y una reacción que exceda normas sociales, culturales o religiosas.
CIE-11 utiliza al menos 6 meses después de la muerte. Exige anhelo persistente o preocupación por la persona fallecida, acompañados de dolor emocional intenso, deterioro significativo y una duración claramente superior a la esperada según la cultura y el contexto. No fija el mismo conteo de síntomas que DSM-5-TR.
Cumplir o no criterios no indica cuánto importaba la persona ni cuánto debería durar su recuerdo.
Los cuestionarios pueden ordenar información; la entrevista determina contexto, diferencial, deterioro y riesgo.
Otras pérdidas pueden ser graves y necesitar tratamiento, pero requieren una formulación diferente.
Puede seguir siendo intenso, reaparecer en aniversarios, incluir conversaciones internas o experiencias breves de presencia y coexistir con momentos de bienestar. La diferencia no depende de «soltar» a quien murió, sino del conjunto de síntomas, su impacto, duración y contexto.
En la CIE-11 de la OMS, el trastorno de duelo prolongado corresponde a 6B42. El código F43.81 que acompaña al DSM-5-TR pertenece a ICD-10-CM, la modificación clínica estadounidense: no es el código de la CIE-10 de la OMS ni es intercambiable con 6B42. La CIE-10 de la OMS no incluía una categoría independiente llamada trastorno de duelo prolongado; la codificación concreta debe seguir el sistema vigente en cada país y contexto clínico.
Una escala puede identificar síntomas que conviene explorar, pero no establece por sí sola el marco temporal, la frecuencia clínica, la discapacidad, la adecuación cultural ni los diagnósticos coexistentes. Tampoco sustituye la evaluación de riesgo.
Sueño, apetito, energía, dolor y concentración pueden cambiar durante el duelo, pero un síntoma nuevo o progresivo no se explica automáticamente por PGD. Se revisan enfermedades, embarazo, medicamentos, alcohol, sedantes y otras sustancias; cuando corresponde, se coordina atención primaria o especialidad y examen físico.
Se explora si el patrón interfiere de forma clínicamente significativa con autocuidado, trabajo o estudio, crianza, trámites, relaciones, descanso y participación social. Una vida distinta después de la muerte no equivale automáticamente a discapacidad: se evalúan metas, oportunidades y contexto.
No hace falta retirar pertenencias, dejar de hablar de quien murió, terminar rituales ni encontrar una explicación. El diagnóstico no exige «cerrar», olvidar o dejar de sentir tristeza.
Sentir brevemente la presencia, soñar o escuchar de manera fugaz una voz familiar no equivale automáticamente a psicosis. Se evalúan contexto cultural, juicio de realidad, frecuencia, malestar, conducta y coexistencia de manía, intoxicación o desorganización.
Es la intervención mejor estudiada. Puede integrar psicoeducación, trabajo cognitivo, reconstrucción narrativa, acercamiento gradual a recuerdos evitados, vínculo continuo, identidad y recuperación de actividades valiosas.
Depresión mayor, TEPT, ansiedad, insomnio, consumo y enfermedades médicas se evalúan y tratan según prioridad, a veces en paralelo. La secuencia depende de riesgo, gravedad, estabilidad y preferencias, no de una receta idéntica para todos.
El plan puede incluir apoyo práctico, coordinación familiar, sueño, salud física, responsabilidades y rituales elegidos. Un grupo de apoyo puede complementar, pero no siempre sustituye una terapia específica cuando existe PGD.
Cuando se utiliza trabajo narrativo o exposición, debe tener un propósito acordado, preparación, consentimiento, ritmo graduado y monitoreo de seguridad. No se obliga a visitar lugares, mirar fotografías, escribir cartas ni relatar detalles. La intervención se modifica si produce desregulación persistente o empeora el funcionamiento.
La evidencia disponible no establece un fármaco como tratamiento específico del núcleo del PGD. En un ensayo aleatorizado con el constructo relacionado de «duelo complicado», citalopram no mostró un beneficio específico sobre los síntomas de duelo frente a placebo; sí puede corresponder tratar una depresión coexistente. Las benzodiacepinas tampoco tratan el núcleo del PGD y su uso rutinario añade riesgos de sedación, caídas, tolerancia, dependencia e interacción con alcohol u otros sedantes. La elección farmacológica es individual: no ajustes ni suspendas medicamentos por cuenta propia.
No se interpreta automáticamente como falta de voluntad ni se intensifica la exposición por reflejo. Conviene revisar si el diagnóstico y las comorbilidades están bien formulados, si la intervención fue realmente focalizada y suficientemente sostenida, si existen efectos adversos, consumo, riesgo, barreras prácticas o un problema médico, y si los objetivos importan a la persona. El plan puede modificarse, coordinarse o cambiar de nivel de atención.
Estos procesos no son culpas personales ni aparecen en todas las personas. La formulación identifica cuáles están presentes, cómo se relacionan y cuáles son modificables.
Evitar recuerdos puede reducir el dolor de inmediato, pero también limitar la vida y mantener miedo a desbordarse. En otros casos, la exposición constante a objetos o contenidos también puede ser agotadora. Se busca una relación más flexible, no retirar todo ni enfrentarlo todo.
Pensamientos contrafactuales, responsabilidad exagerada o la idea de que mejorar sería una traición pueden sostener sufrimiento. Se revisan los hechos, los límites reales de control y los valores, sin discutir el vínculo ni exigir perdón.
La muerte puede cambiar roles, rutinas, pertenencia, finanzas y una idea compartida de futuro. El tratamiento ayuda a construir continuidad biográfica y nuevos modos de participación sin borrar la relación interna con quien murió.
Estigma, conflictos, precariedad, duelos no reconocidos, responsabilidades de cuidado o una red que presiona pueden limitar la adaptación. También se buscan apoyos culturales, comunitarios y materiales; no todo se resuelve dentro de la consulta.
No existe una duración universal ni una recuperación lineal. Las áreas siguientes pueden trabajarse en paralelo, repetirse o cambiar de orden según seguridad, comorbilidades y objetivos.
Riesgo suicida, consumo, sueño, alimentación, salud física, cuidados y crisis prácticas tienen prioridad.
Se identifican síntomas nucleares, evitación, culpa, trauma, roles, contexto y factores protectores.
Se eligen estrategias con respaldo y aceptables para la persona: trabajo cognitivo, narrativo, conductual, relacional o con recuerdos.
Se monitorean funcionamiento, aniversarios, señales de riesgo y participación en actividades compatibles con conservar el vínculo.
Una señal útil de avance no es dejar de extrañar: es ampliar la capacidad de recordar, cuidarse, relacionarse y participar en la vida con menos sufrimiento incapacitante.
Cumpleaños, aniversarios, trámites, lugares y cambios familiares pueden intensificar síntomas sin significar fracaso. Se acuerdan opciones de compañía, privacidad, tareas y contactos de emergencia.
La red ayuda al repartir tareas, tolerar ritmos distintos, preguntar antes de intervenir y evitar comparaciones. Las sesiones familiares se realizan con consentimiento, salvo excepciones legales de seguridad.
Con riesgo activo, descuido severo, consumo en escalada, psicosis o imposibilidad de asegurar protección, corresponde aumentar el nivel de atención y coordinar recursos presenciales.
Puede realizarse evaluación, psicoterapia, seguimiento, psicoeducación y coordinación cuando el encuadre es seguro. No es una modalidad automáticamente suficiente: ubicación, privacidad, tecnología, riesgo, examen físico y recursos locales determinan su idoneidad.
La mejoría no exige olvidar, retirar pertenencias ni dejar de experimentar tristeza. Se revisan tendencias de varias semanas y la capacidad de vivir con el recuerdo sin quedar dominado por sufrimiento incapacitante.
Se observa si el anhelo o la preocupación dejan de ocupar casi todo el día, si disminuye la intensidad del dolor y si existe mayor margen para dirigir la atención sin negar el vínculo.
Importa recuperar autocuidado, responsabilidades, relaciones o actividades significativas según la realidad actual, no volver exactamente a la vida anterior ni cumplir expectativas externas.
La persona puede acercarse o tomar distancia de objetos, lugares y conversaciones con mayor elección, sin evitación rígida ni exposición compulsiva. Un aniversario intenso no equivale por sí solo a recaída.
Se monitorean ideas suicidas, autocuidado, consumo, sueño, depresión, trauma, efectos adversos y salud física. El riesgo creciente obliga a ajustar el plan aunque el puntaje de duelo haya bajado.
Seguimiento clínico: un instrumento puede complementar la entrevista, pero las decisiones combinan síntomas, funcionamiento, seguridad, contexto cultural, preferencias y calidad de vida. Ningún número aislado define recuperación.
Los criterios diagnósticos provienen de los sistemas oficiales. La evidencia terapéutica se apoya en ensayos y revisiones, pero los estudios difieren en población, formato y comparador; por eso sus resultados orientan una decisión clínica compartida y no una receta única.
Explicación oficial para pacientes y familias sobre síntomas, umbral temporal y diferencia con el duelo esperable.
Revisar fuente oficial APA →Manual oficial de descripciones clínicas y requisitos diagnósticos, incluido el umbral de seis meses y la consideración cultural.
Revisar publicación oficial OMS →Actualización oficial que precisa la distinción frente al duelo esperable y la codificación DSM-5-TR en ICD-10-CM: F43.81 desde octubre de 2022. Este código estadounidense no reemplaza el 6B42 de la CIE-11.
Revisar actualización DSM-5-TR →Un metaanálisis de 2024 encontró un efecto promedio moderado de intervenciones cognitivo-conductuales focalizadas, aunque con heterogeneidad e incertidumbre en parte de la evidencia.
Revisar metaanálisis 2024 →Un ensayo aleatorizado de 2024 halló mejores resultados de una TCC focalizada en duelo que de una terapia cognitiva basada en mindfulness al seguimiento de seis meses.
Revisar ensayo clínico →Ensayo multicéntrico publicado en 2025: ambos tratamientos activos redujeron síntomas; la TCC específica tuvo una ventaja al terminar el tratamiento y beneficios sobre síntomas depresivos y psicopatología general en el seguimiento.
Ver PubMed · PMID 39535125 →En un ensayo con el constructo relacionado de «duelo complicado», añadir citalopram no aportó un beneficio específico sobre los síntomas de duelo frente a placebo; sí puede corresponder tratar una depresión coexistente.
Revisar ensayo con citalopram →Una revisión en red de 2025 comparó tratamientos psicológicos, farmacológicos y combinados. La evidencia fue insuficiente para establecer una jerarquía farmacológica; además, las comparaciones indirectas y la variación entre estudios limitan la certeza.
Revisar metaanálisis en red →Revisión contemporánea de conceptualización, diagnóstico, resultados asociados, mecanismos y tratamiento. Sitúa la psicoterapia como intervención principal y subraya la necesidad de reconocimiento clínico e intervención oportuna.
Ver PubMed · PMID 40254022 →Revisión editorial: contenido clínico revisado el 29 de agosto de 2026. Los enlaces externos se ofrecen para contrastar criterios y evidencia; no reemplazan una evaluación individual.
La investigación estudia procesos de apego, recompensa, memoria autobiográfica, regulación emocional y respuesta a señales de la persona fallecida. Puede ayudar a formular hipótesis sobre por qué el conocimiento racional de la muerte no siempre se acompaña de una integración emocional equivalente.
Los estudios disponibles usan muestras pequeñas y tareas, técnicas y comparadores diversos. Ninguna imagen cerebral, biomarcador o patrón de activación confirma por sí solo el trastorno ni elige el tratamiento de una persona.
El trabajo con recuerdos, lugares o la historia de la muerte es una opción clínica, no una prueba de voluntad. Si se utiliza, debe tener un propósito acordado, consentimiento, preparación, ritmo tolerable, posibilidad de detenerse y revisión posterior.
Pueden coexistir PGD, TEPT, culpa, rabia, estigma e investigación judicial. Se distingue anhelo por la persona de reexperimentación del evento, se evalúa riesgo y se evita pedir un relato detallado antes de contar con seguridad y consentimiento.
Además del vínculo, pueden cambiar vivienda, ingresos, salud, rutina e identidad. El plan integra tratamiento de síntomas con apoyos concretos, decisiones prácticas, recuperación de roles y prevención del aislamiento.
Relaciones no visibles, conflicto familiar o falta de legitimación pueden dejar a la persona sin rituales ni apoyo. La evaluación no exige aprobación externa: considera el significado real del vínculo, seguridad, pertenencia y recursos disponibles.
Separación, migración, infertilidad, pérdida de salud, trabajo o identidad pueden generar sufrimiento profundo. Sin embargo, el diagnóstico formal de PGD requiere la muerte de una persona cercana; esas experiencias merecen evaluación y tratamiento sin forzar esta etiqueta.
Puedes asistir con una persona de confianza si lo acuerdas previamente. También puedes decir «prefiero no abordar eso hoy»; una evaluación seria obtiene lo necesario sin forzar revelaciones.
«Duelo complicado» fue un término clínico y de investigación usado para constructos relacionados. CIE-11 y DSM-5-TR formalizaron el nombre trastorno de duelo prolongado, con criterios que no son idénticos entre sí. Conviene especificar qué sistema se está usando y evitar «duelo patológico» como rótulo general para todo dolor persistente.
Son sistemas diagnósticos distintos. Para adultos, DSM-5-TR exige al menos 12 meses desde la muerte; CIE-11, al menos seis. Ningún umbral convierte automáticamente el duelo en trastorno: también deben cumplirse síntomas, deterioro y una reacción que exceda lo esperable en el contexto cultural.
En CIE-11 es 6B42. El código F43.81 corresponde a ICD-10-CM, la modificación clínica estadounidense utilizada para la codificación DSM-5-TR, y no debe presentarse como si fuera el código de la CIE-10 de la OMS. La CIE-10 de la OMS no tenía una categoría independiente llamada trastorno de duelo prolongado.
No. La evaluación debe comprender el significado de las prácticas y comparar el sufrimiento con las normas sociales, culturales y religiosas pertinentes, sin asumir que una forma distinta de recordar es patológica. Un ritual elegido puede conservarse; se revisa clínicamente si es peligroso, coercitivo o mantiene un deterioro que la propia persona desea cambiar.
No. Un vínculo puede conservarse toda la vida. Se evalúa el patrón completo: anhelo o preocupación persistentes, síntomas acompañantes, intensidad, frecuencia, funcionamiento, contexto y diagnósticos alternativos.
No. En PGD el centro suele ser la separación de la persona fallecida; en depresión predominan ánimo bajo o pérdida de interés más generalizados, y en TEPT, amenaza, reexperimentación e hipervigilancia. Pueden coexistir y requerir un plan integrado.
No necesariamente. Experiencias breves de presencia, voz o imagen pueden aparecer en el duelo sin pérdida global de realidad. Se valoran frecuencia, contexto, convicción, control, malestar, conducta asociada y síntomas de manía, intoxicación, delirium o psicosis.
No. El trabajo narrativo, con recuerdos o lugares solo se utiliza cuando tiene sentido clínico y la persona lo acepta. Debe ser gradual y detenible. Conservar objetos, rituales o un vínculo simbólico no es por sí mismo un problema.
Se revisan diagnóstico, riesgo, comorbilidades, objetivos, duración, asistencia, componentes realmente recibidos y barreras como salud física, consumo, vivienda, cuidados o falta de red. No corresponde culpar a la persona ni aumentar ejercicios intensos automáticamente. Puede modificarse el enfoque, coordinar otros tratamientos o elevar el nivel de atención.
La evidencia no demuestra un efecto específico comparable al de las psicoterapias focalizadas. Pueden indicarse para depresión, ansiedad u otra condición coexistente, valorando beneficios, riesgos, interacciones y preferencias; no sustituyen automáticamente el trabajo focal en duelo.
No se asigna prematuramente el diagnóstico formal, pero sí se atienden riesgo, insomnio, depresión, trauma, consumo, deterioro y necesidades prácticas. Pedir ayuda temprano no invalida ni medicaliza automáticamente el duelo.
No necesariamente. Aniversarios, cumpleaños, lugares, trámites y cambios familiares pueden reactivar síntomas aun después de avances importantes. Se considera recaída cuando existe un cambio más persistente del patrón, con deterioro o riesgo, no por la intensidad de un solo día. Preparar esas fechas puede formar parte del plan.
El diagnóstico formal requiere la muerte de una persona cercana. Otras pérdidas pueden causar sufrimiento intenso y merecer tratamiento, pero se formulan con su propio contexto y diagnóstico diferencial.
No. Puede servir para evaluación y tratamiento cuando hay privacidad, ubicación conocida, tecnología y un plan de emergencia. Riesgo agudo, intoxicación, psicosis, desorganización, examen físico necesario o falta de condiciones seguras pueden requerir atención presencial.
PGD puede coexistir con cambios de sueño, apetito, energía y dolor, pero no explica automáticamente todo síntoma. Dolor torácico, falta de aire intensa, desmayo, déficit neurológico, confusión, fiebre, deshidratación, intoxicación, sangrado o pérdida marcada de peso necesitan evaluación médica; ante riesgo vital, llama al SAMU 131.
Debe preguntarse y evaluarse, aunque sea una idea pasiva. Es urgente si existen intención, plan, medios, tentativa reciente, intoxicación, incapacidad de autocuidado o imposibilidad de mantenerse a salvo: en Chile corresponde contactar SAMU 131, *4141 o acudir a una urgencia.
Anota inicio, recaídas, cambios de sueño, energía, irritabilidad, tratamientos previos, antecedentes familiares e ideas de muerte si existen.
La consulta reconstruye fases, diferenciales con bipolaridad, duelo o burnout, nivel de riesgo y opciones realistas de tratamiento.
Si hay plan suicida, psicosis, manía intensa, agitación o autocuidado imposible, corresponde urgencia presencial.
Si esta lectura sobre Duelo prolongado calza contigo y el motivo es ambulatorio, puedes revisar disponibilidad sin abrir nuevas rutas administrativas.
Si aparece riesgo actual, confusión, violencia o imposibilidad de autocuidado, no esperes una hora diferida.